الجمعة، 17 نوفمبر 2017

تصنيف العاطفية والمنطقية ألا يبدو جائراً !



كنت أفكر اليوم في موضوع القرارت المنطقية والعاطفية , و لماذا غالباً مايصنف الناس القرارات العاطفية بأنها سلبية والمنطقية بأنها هي الإيجابية والصحيحة خصوصا فيما يتعلق بالحياة العامة وليس مثلا بالعلوم والمعارف , فإذا كانت القرارات المنطقية تبنى على الحقائق وعلى أفكار العقل الخالصة مستبعده كل الجوانب العاطفية فهل هذا يعني أنها أفضل من القرارات العاطفية التي تخرج من مشاعر الشخص ومراعاته للاخرين ولطفه !! وعلى أي مقياس يمكن تحديد أفضلية هذة القرارات ! 

من وجهة نظري أن مقياس صحة القرارات يقاس بحسب النتائج والاثار المترتبة على النتائج ولا اعتقد أنه في حالة النوعين يمكن الجزم بدقة النتائج المترتبة على قرار ما خصوصاً أن حياة الإنسان مرتبطة بالمجهول والتوفيق السماوي وليست ناتج تام وخالص لجهده وسعيه ومازلت أذّكر أن هذة وجهة نظري الشخصية .

فكان سؤالي الذي توصلت إليه متى نلجأ للمنطق والعاطفة وهل نحن ملزمون بفصل العاطفة عن المنطق في عمليات التفكير واتخاذ القرارات , إذا سألت شخص لماذا تحب شريك حياتك فغالباً لن تسمع جواباً منطقي منه , المنطقية برأيي احيانا تقتل الاشياء تماما مثل ما العاطفة ممكن ان تدمرها , أما حياة الإنسان عباره عن نقطة اتزان في أغلب الأمور إن لم يكن في كل أموره , لكن بالطبع عندما تتعلق الامور بالارقام والحسابات فالعقل يجب دائماً أن يكون حاضر.

ولكن ماذا عن مزج الجانبين معاً هل سيكون الحل الأمثل للحصول على نتائج مرضية خصوصا عندما يتعلق الأمر بالعلاقات الإنسانية , هل ستقوم بطرد موظفك المهمل الذي لايملك إلا راتبه القليل والكثير من الأولاد أم ستتحمل وجوده شفقة به حتى لو كان يسبب لك بعض الخسائر ! هل المنطق ممكن ان يقتل الجانب الإنساني في المجتمعات اللإنسانية , ربما الحروب قد قامت على أسباب منطقية بحتة مع ذلك لم تكن ناجحة, ربما لو مزجنا بين المنطق والعاطفة سنحصل على مزيج يليق بمنزلة الإنسان كإنسان ,التصرف العاطفي اللاوعي من الأم لتحمي صغيرها من الخطر في عالم الكائنات الحية لايبدو قراراً منطقياً بل يبدو قرار عاطفي بإمتياز ومع ذلك يبدو جدا سليماً وصحيا ومنقذاً فهل حقا تستحق العاطفة أن تكون خياراً سيئا في التفكير وصناعة قرار ..!

هناك تعليقان (2):

  1. لا تناقض ولا مانع من العواطف في صناعة القرار
    كلٍ بحسب اهدافه من القرار و نوع و ظروف و بيئة هذا القرار

    لكن دخول العاطفة في التحليل يعني عدم صلاحية التحليل
    لان العاطفة شي شخصي داخلي حر يختلف من شخص لاخر،
    لكن التحليل يتناول امر او مشكلة او واقع ليس له ارتباط من اي نوع بعاطفة و دوافع الشخص هذا او ذاك او انت، لن يغير من اصل واقع المشكلة في شي

    الا في حالة تحليل مشاكل سياسية او شخصية او دخول عواطف اشخاص كعامل من العوامل المؤثرة ، فيتم تناول الجانب العاطفي المؤثر و الدوافع بكل اهمية من زاوية و نظرة و فهم الشخص المرتبط بالمشكلة او الامر
    و لتناول ذلك الجانب بفعالية
    فيجب ايضاً تحييد تأثير عواطف الشخص المحلل في وقت تحليل المشكلة
    Third person perspective or eagle eye are approachs to neutralize personal emotions while analysing a case

    ردحذف
  2. في الواقع انا غير مقتنعة تماما بفكرة القدرة على الفصل التام بين المنطق والعاطفة بصراحة انا لا أؤمن بهذا
    اقصد ان الإنسان قد يكون غير مدرك أصلا لمدى منطقية قرار او تفكير او تحليل , لكن كلامك صحيح وهو الظاهر لنا أو ماتعودنا على رؤيته
    وشكرا لتعليقاتك الجميلة في المدونة مستر mi7 ^^

    ردحذف

جميع الحقوق محفوظة ©

WonderWall

نموذج الاتصال

الاسم

بريد إلكتروني *

رسالة *